Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• verkehrsunfallsiegen.de

  Verkehrsunfall - Kostenersatz für Reparaturbestätigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Erstattungsfähigkeit einer Reparaturbestätigung?

• vogel.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Reparaturbestätigung ist nicht erstattungsfähig - Erforderlichkeit im Einzelfall zu begründen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• AG Düsseldorf, 30.07.2015 - 235 C 11335/14

  Fiktive Schadensberechnung des Geschädigten nach einem Verkehrsunfall; …

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Auch bei fiktiver Abrechnung könnten die Kosten für die Reparaturbescheinigung nach einem obiter dictum des BGH (IV ZR 146/16) erstattungsfähig sein, wenn die Reparaturbestätigung aus Rechtsgründen zur Schadensabrechnung erforderlich gewesen wäre, etwa im Rahmen der Abrechnung eines zusätzlichen Nutzungsausfallschadens (vgl. AG Düsseldorf, Urteil vom 30. Juli 2015 - 235 C 11335/14, juris Rn. 18; AG Schwabach…, Urteil vom 22. November 2012 - 2 C 999/12, juris Rn. 5 ff.; AG Mainz…, Urteil vom 15. Mai 2012 - 86 C 113/12, juris Rn. 12; AG Frankfurt…, Urteil vom 3. Februar 2011 - 29 C 2624/10, juris Rn. 97 ff.).
• AG Schwabach, 22.11.2012 - 2 C 999/12

  Zu den Sachverständigenkosten für eine Reparaturbestätigung

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Auch bei fiktiver Abrechnung könnten die Kosten für die Reparaturbescheinigung nach einem obiter dictum des BGH (IV ZR 146/16) erstattungsfähig sein, wenn die Reparaturbestätigung aus Rechtsgründen zur Schadensabrechnung erforderlich gewesen wäre, etwa im Rahmen der Abrechnung eines zusätzlichen Nutzungsausfallschadens (vgl. AG Düsseldorf…, Urteil vom 30. Juli 2015 - 235 C 11335/14, juris Rn. 18; AG Schwabach, Urteil vom 22. November 2012 - 2 C 999/12, juris Rn. 5 ff.; AG Mainz…, Urteil vom 15. Mai 2012 - 86 C 113/12, juris Rn. 12; AG Frankfurt…, Urteil vom 3. Februar 2011 - 29 C 2624/10, juris Rn. 97 ff.).
• AG Frankfurt/Main, 03.02.2011 - 29 C 2624/10

  Verkehrsunfall - Kostenerstattung einer durch Sachverständigen abgegebenen …

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Auch bei fiktiver Abrechnung könnten die Kosten für die Reparaturbescheinigung nach einem obiter dictum des BGH (IV ZR 146/16) erstattungsfähig sein, wenn die Reparaturbestätigung aus Rechtsgründen zur Schadensabrechnung erforderlich gewesen wäre, etwa im Rahmen der Abrechnung eines zusätzlichen Nutzungsausfallschadens (vgl. AG Düsseldorf…, Urteil vom 30. Juli 2015 - 235 C 11335/14, juris Rn. 18; AG Schwabach…, Urteil vom 22. November 2012 - 2 C 999/12, juris Rn. 5 ff.; AG Mainz…, Urteil vom 15. Mai 2012 - 86 C 113/12, juris Rn. 12; AG Frankfurt, Urteil vom 3. Februar 2011 - 29 C 2624/10, juris Rn. 97 ff.).

 
• AG Mainz, 15.05.2012 - 86 C 113/12

  Keine Kostenerstattung für eine ungefragt eingeholte Reparaturbestätigung eines …

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Auch bei fiktiver Abrechnung könnten die Kosten für die Reparaturbescheinigung nach einem obiter dictum des BGH (IV ZR 146/16) erstattungsfähig sein, wenn die Reparaturbestätigung aus Rechtsgründen zur Schadensabrechnung erforderlich gewesen wäre, etwa im Rahmen der Abrechnung eines zusätzlichen Nutzungsausfallschadens (vgl. AG Düsseldorf…, Urteil vom 30. Juli 2015 - 235 C 11335/14, juris Rn. 18; AG Schwabach…, Urteil vom 22. November 2012 - 2 C 999/12, juris Rn. 5 ff.; AG Mainz, Urteil vom 15. Mai 2012 - 86 C 113/12, juris Rn. 12; AG Frankfurt…, Urteil vom 3. Februar 2011 - 29 C 2624/10, juris Rn. 97 ff.).
• BGH, 10.03.2009 - VI ZR 211/08

  Schätzung der geforderten abstrakten Nutzungsausfallentschädigung bis zur …

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Die Reparaturbescheinigung wäre - ihre Eignung im Übrigen vorausgesetzt - dann als Nachweis der tatsächlichen Gebrauchsentbehrung (vgl. zu dieser Anspruchsvoraussetzung Senatsurteile vom 23. März 1976 - VI ZR 41/74, BGHZ 66, 239, 249; vom 10. März 2009 - VI ZR 211/08, VersR 2009, 697 Rn. 9;… Geigel/Knerr, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., Kap. 3 Rn. 96;… Wussow/Zoll, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl., Kap. 41 Rn. 90) erforderlich zur Rechtsverfolgung im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB.
• BGH, 23.03.1976 - VI ZR 41/74

  Veräußerung des Unfallwagens - § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB, Unmöglichkeit, fiktive …

  Auszug aus AG Wiesbaden, 18.01.2018 - 91 C 1312/17

  Die Reparaturbescheinigung wäre - ihre Eignung im Übrigen vorausgesetzt - dann als Nachweis der tatsächlichen Gebrauchsentbehrung (vgl. zu dieser Anspruchsvoraussetzung Senatsurteile vom 23. März 1976 - VI ZR 41/74, BGHZ 66, 239, 249;… vom 10. März 2009 - VI ZR 211/08, VersR 2009, 697 Rn. 9;… Geigel/Knerr, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., Kap. 3 Rn. 96;… Wussow/Zoll, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl., Kap. 41 Rn. 90) erforderlich zur Rechtsverfolgung im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB.